初来咋到
- 积分
- 0
- 比特币
- 1286
- 威望
- 0
- 注册时间
- 2019-2-13
|
2019年9月16日,ETS(即美国教育考试服务中心,负责托福考试出题)在北京举办教师研讨会,8小时会议中,对托福备考方法、评分标准以及教学策略都给出了有价值的建议。
1 a0 \" B6 @9 t& [! q 在托福新政改革后,北京新东方北美项目部王老师亲自参加了两次托福考试,分数为111和112。以下是关于托福改革后重要信息的总结,以及本次研讨会中对考生有重要价值的内容分享。
2 T, F8 d( C+ D& z- h& `3 G 01
6 J8 D* a7 k2 F, j& T 关于新政! y: a& \1 N# F/ a: U4 q, F
距离今年8月3日全球首场改革后的托福考试,已经过去一个多月,对于改革后的一些要点及其背后的意义,很多同学还不清楚。我来做几点总结:
; S) ?' q( Y3 }; X3 L 1. 考试时间从3.5小时缩短为3小时
8 u9 L6 T5 `5 e. A& { (1)阅读时间减少:20min/篇减少为18min篇,词汇题由14题减少为10题;
' ?9 F7 F; ~' @1 {" O3 g (2)听力篇幅减少:原来2对话+4讲座,现在2对话+3讲座;8 Z- z. D5 I3 m- H7 q
(3)口语题目减少:原来2独立+4综合,现在1独立+3综合,取消了原来的第一题和第五题。
- I0 u5 o3 X1 j [/ O1 e 这意味着:
$ z( S6 I0 B5 v0 J1 C) [ 更短的考试时间可以让考生更好的专注于考试,避免因为疲惫出现表现的偏差。而对中国考生可能更不友好的地方在于:: m2 U% v2 i7 f9 `4 S' W
(1)减少词汇题意味着减少了部分同学遇到“送分题”的可能性;% ^( j& C" ^8 C# W2 P
(2)听力变少是好事,但是原来34题30分,如今28题30分,分数换算可能出现对高分段更不友好的情况;
3 K+ j$ c. G7 |- `4 Z (3)口语取消部分同学擅长的第一题以及相对简单的第五题,对口语综合能力要求更高。0 G6 Z& `. g0 r' [2 b
2. 分数报告不再提供口语和写作的“小分”* x& N) e6 n( @& a& }; r8 V$ _8 Z
过去的成绩单,我们可以看到口语的独立任务和综合任务分别得到的是limited-fair-good三个水平中的哪一个,我们俗称“小分”;写作部分也会针对独立和综合两个题目给出对应的“小分”。这个小分通过换算,得出最终分数。
9 l( T# \& W8 b0 h2 F 新政后的分数报告不再提供小分,只有最终分数,这意味着同学们无法判断自己分数中的缺失部分对应的是哪个环节,是独立部分出了问题,还是综合部分出了问题。
2 }4 b. s3 `3 Y+ ^2 X, M" H' f 这对下一次考试方向的调整提出了挑战,从过去的经验来看,如果是综合部分的问题,主要靠听力来提升。因为综合任务基本是听(或者加上读),再去做说和写的任务;如果是独立部分的问题,主要是口语或写作的单项问题,例如口语的发音、节奏、信息量、逻辑等问题。
) p7 Z" _) L6 a( L" L/ U, H/ L 3. 分数报告新增Best Score选项4 Q+ r: T# Z' v" T/ U4 y9 E8 l
新的分数报告会自动生成Best Score,来自于过去两年内各个单项最高成绩的拼分。最好成绩可能“提前泄密”考试分数,因为正式成绩出炉前,就可以看到自己的最好成绩。/ n+ Y. E& J u. A
例如,如果四个科目显示的都是本次考试的分数,说明本次考试四科都比之前高,那么最好成绩就是本次成绩;如果有一门不是本次考试成绩,而是之前某一次的成绩,说明之前的这门成绩高于本次考试的成绩;反之,其他三个科目都超过了之前,这一科没有超过之前最高分,那同学们也是可以预估自己的分值的。0 ^% n& ^2 [+ j7 o
4. 两次考试间隔缩短为3天
: t+ N& b$ S9 R/ D3 j 2019年9月12日起,托福两次考试间隔时间由原来的12天缩短为3天,也就是说,如果有考位的话。学生可以连续两个周末考试。2 K" h$ b+ L; u
对于申请季的同学们来说,这或许是好消息。因为学生越临近递交材料的日期,刷分的需求就会越迫切,一次考试的失误可以很快在申请截止前得到补救。不过,对于非申请季的同学来说,还是不建议“三天一考”,同学们最好认真对待,科学备考。$ b# h1 @# Y" I. t- V
02
" [ }5 @( }( t! ?8 Z0 \8 N6 u ] 来自官方的备考建议4 k! b5 z( A. Q( W9 s
本次ETS举办的研讨会,我得到来自官方的关键结论和练习建议:
) Q4 U$ E5 G% F% \ 1. 阅读方面5 b/ N+ U" ^/ f, M5 j
高等级的能力是推断能力、掌握文章组织架构的能力以及识别逻辑链接的能力;
# b' @2 J1 b/ e/ b 2. 听力方面3 j Z$ o8 d! J$ v7 {
官方给出了四种听力部分的笔记建议:
9 N4 ]) P% {+ u3 C$ w" v& g, r 第一种适用于“起步者”:建议写下重要的单词和短语。
9 N7 k( c0 {: j! `4 d9 S1 [- M 第二种适用范围较窄:将听到的信息分类,用图表表示。
" E9 A- E6 L' x8 X 第三种对能力要求较高:边听边理出文章逻辑大纲。这种方法需要对听到的内容有进一步的思考,但对速度过快的内容不适用。* Z1 y3 A0 g# Z! x, k& { C- v; ?2 L' b
第四种康奈尔笔记法,明确建议参照康奈尔笔记法,因为这种方法没有任何的缺点(disadvantages),可以更好的对内容进行强调和分类。0 p2 N: O; W7 V& s4 {" P6 @9 z
这里要强调一点,所有的托福考试都是real-world situation/authentic(真实场景/真实的),从提到康奈尔笔记法就可以得到验证,因为康奈尔笔记法不仅是对托福,而是对所有形式的学习(尤其是高等教育),都是重要且有效的工具。
6 v1 _5 i4 l* ?- V4 I2 X 3. 口语方面
6 j& _# B2 s D5 |6 R8 V 口语最关注评分标准,通过官方发布的材料可以看出,原有的三要素是不变的:delivery-表达;language use-语言应用;topic development-话题展开。且强调,三个维度评分权重相等,没有高低之分。
: k `0 |( U( J' _- G 拆分开,即需要:2 b4 n+ u) C; @6 p/ U2 n5 d2 u
清晰度(clarity)和节奏(pace),包括发音、重音、断句、语速、停顿,以及出现犹豫或不连贯的程度;
/ A$ ~5 _% }$ M$ I: _1 g% X 选词和句式的有效性(efficiency),在听官方样本且进行现场评分时,官方人员多次点评样本答案中选词不恰当的情况; z0 Z9 K4 h9 ^! i" R% p5 s
遣词造句的是否自然(automaticity);4 h+ h, S! s) j* e* M
独立话题展开的完整性(fullness)和内容的逻辑条理性(coherence)。
) y4 w) `0 {5 J- y 关于最后一点,可能是目标24分以上的同学需要特别注意的地方。前三点如果满足,就基本具备了高分的实力,但是很多同学往往会因为答题的时间短,而忽略自己表述内容的上下文逻辑是否充实,且通顺有条理。' i6 `" _0 ~ a0 M
比如我们现场听的一个官方答案,学生说到选择在校内住宿而不是在校外住,其中一个原因是“safe”,校内更加安全,给出的原因是大一新生对周围环境不熟悉。乍一看这个逻辑是成立的,实际上条件并不充分,逻辑上有断层。因为对于环境不熟悉,导致……,进而得出结论:在校外住不安全/所以校内更安全。中间省略号的部分,就是条件的缺失,因此这位同学在coherency上出现了问题,只得到了小分3分(最高分4)。
$ W+ O! U* h9 f/ |# f, }% x/ R, \/ s 4. 写作方面0 q& s( O0 p9 e8 `
在官方发布的材料中,写作部分有两个非常重要的切入点值得我们思考,一个是想要成功完成独立和综合任务的学生,会怎么做?
+ x% U+ u, @( H 首先强调学术环境,明确写作应该是正式的。其次说明一个成功的学生应该做什么:. q, w u% ^5 w, G$ G. d
第一,考虑写作目的;
; t" v2 B5 U7 L5 M& i3 \ 第二,分析受众,使用正确的写作语言;, Q( ^( [1 r, S5 z' |( r( M
第三,使用五步写作法:
0 g3 L9 _+ h) y. ~ (1)prewriting-提前预热,头脑风暴和计划阶段;
1 w2 T) X/ o0 o# |0 M (2)drafting-起草,明确思路;
9 ]% Z4 b+ `# H F/ y (3)revising-修正草稿;
" A" M. `- c7 K; i (4)editing-调整错误,修改语法错误和标点错误等;
1 S. B9 _$ ^ }! S% G5 _1 h (5)publishing-完稿,提交最终版本;8 A$ Z! H% x- T+ g3 ^' A; {3 [: T% m
另一个是判卷的时候,写作评分者在想什么?在官方材料中,有这么一段话,“当评分者在评分的时候,他们是带着以下问题的:: l5 {0 O! _0 `& r+ i7 m
写作者有没有切题?对问题或者任务的答复是否清晰明确?文章组织是否恰当?在综合写作任务中,考生是否理解听力材料和阅读材料,并且能够精确的呈现两者的主要观点?是否只给出了个人的观点,而没有写材料中的内容?写个人观点是不符合综合写作的任务要求的。相对来说,独立写作恰恰要求写作者用个人知识和经验来展开自己的作文,并且提供细节和实例。两个写作任务中,评分者都会判断词汇和句法是否多样且精确。” |
|