c0 u0 s# H& ~/ P: C* I+ m
6 Q) C2 W* B& d9 ~5 X ^, u# X% h, _9 ^: D' `
原标题:锐参考| 新西兰政客在大选中叫嚣“抵制中国制造” 民众:一定是跟特朗普学的!最近几天,在南太平洋的这个岛国,“中国制造”莫名上了次头条。6 x4 y- {6 k8 ~8 \6 i& `- O7 |
事情是这样的:今年9月,新西兰即将迎来新一届的大选。现在就在竞选活动日渐升温时,新西兰优先党领导人因为一件带有“Made in China”标签的T恤,遭到了本国网友“群嘲”。
% j3 p+ F) A6 U" e+ F4 p8 z/ h3 J4 Q5 }& P' i- r* s4 G2 q7 R
说起来,这事儿算是中国T恤的无辜“躺枪”。新西兰优先党(New Zealand First)是一个打着振兴本国制造业旗号,有着鲜明“排外”主张的政党,其掌门人温斯顿·彼得斯也一直以“排外”著称,此前曾多次公开宣扬抵制中国产品。4 z6 |# T: p- d/ k* r1 X: [1 A
然而讽刺的是,就在几天前该党的竞选活动上,媒体曝光称,新西兰优先党售卖的印有其口号和标志的T恤衫,却赫然印有“中国制造”的标签。
5 t* b- c A) R( `5 G) r ]由此,这尴尬的“打脸”一幕,成为本次大选期间“最具娱乐性的一个插曲”。
7 F3 T- {0 F- ~+ o% P0 {% I0 P新西兰媒体将这起“中国T恤”事件称为“讽刺的反转”。 新西兰网友:“一定是跟特朗普学的”: u. Z" x! n: u" x x9 M
最先爆出这条消息的是新西兰Newsroom的网站编辑蒂姆·墨菲。
7 ]# A4 z) ?# F. P在7月15日的一篇推文中,墨菲发现了一条“大新闻”:“并不令人意外,新西兰优先党的竞选集会上,标价20新元(约合人民币99元)一件的T恤……是中国制造的。”$ E5 t1 }5 q) q. {0 w; q
他同时还发布了印有新西兰优先党标志的T恤衫,以及“中国制造”的英文标签的细节。4 \! \! W, P# J
蒂姆·墨菲的推文截图 这立刻引来新西兰网友的“哄笑声”。' q3 R* [* g) m& d+ i
似乎“看热闹不嫌事大”,墨菲还呼吁更多人转发,“请让优先党的党魁彼得斯看到这个,因为他似乎不太喜欢来自中国的进口产品……”
/ O7 r3 ^2 o8 p& p i" p. G3 i很快,有网友@彼得斯的推特账号,“希望你能言行一致,不要对选民胡说八道。”
- A: c2 J% d5 @4 \& y, U6 J另一位网友的反应也很快:“一定是跟特朗普学的。”
+ Z c9 O( P/ c* q2 ]有意思的是,这场网络群嘲中,另一个政党、新西兰绿党也赶来“补刀”。一位绿党候选人“跟帖”发图称,“我们的T恤衫是新西兰产的”。
7 x$ q J: M( v& S* n1 T+ Z绿党候选人的“跟帖补刀” 对此,新西兰M2杂志网站表示,其实政党的宣传T恤是中国制造的,这本身一点都不奇怪,但除非,这个政党长期举着抵制“中国制造”的的旗号。
6 @; y, I2 w! U/ I( Q* B9 V( |- {“大嘴政客”曾多次渲染“中国威胁论”,被媒体讽是“狗哨政治”伎俩( o* r8 A2 m J0 p1 I0 u
新西兰优先党是新西兰政坛上的一个小党,现在议会中有11个议席,数量排名政党中的第四位。
) o. r6 c% C- c虽然新西兰优先党本身的影响力有限,但这并不影响党魁彼得斯一张“大嘴”的口无遮拦。其三番五次宣扬“中国威胁论”,在新西兰媒体看来,已经“见怪不怪”了。9 x8 @7 ~6 }- |( v
新西兰媒体刊登的这幅漫画中,彼得斯领导的优先党被视为给该国带来分裂和隔阂。 例如,在今年3月,《新西兰先驱报》报道称,随着中国和新西兰合作的不断推进,两国政府开始就中国帮助新西兰建设连接港口的公路和铁路事宜,开始意向性的会谈。
6 H; E. C+ ~0 K+ W9 I对此,当地新西兰民众纷纷表示欢迎,但彼得斯却妄称,如果中国参与新西兰的公路铁路建设,将带来“特别灾难性的后果”。# D9 l [# x6 `, ]0 O' j1 Y6 W. h( }
彼得斯还煞费苦心地虚构出了一幅“中国人来抢工作”的可怕画面:“如果我们为了图轻松,让中国来帮忙建设他们想要的港口和铁路,用来自中国的廉价工人和钢材,成千上万的中国工人住在靠岸的船上,而本地的新西兰人却在为就业机会而挣扎……我们不能让这一幕发生。”
6 r4 u5 q$ Z( K2 W新西兰媒体称,彼得斯质疑中国和新西兰的公路铁路修建合作计划。 这些带有鲜明煽动性的“排外”言论,让新西兰主流舆论和学界都看不下去了。9 U% C6 G; C7 p6 C! U
今年4月,新西兰知名经济学家谢默比尔·亚坎布在媒体上措辞尖锐地批评称,彼得斯所用的就是“狗哨政治”伎俩,即指政客们以某种方式说一些取悦特定群体的话,试图在有争议的问题上掩盖自己的真实想法。这种作法虽然为主流舆论所不齿,却能在部分群体中获得支持。8 V! ?1 z6 `+ h7 _! j
谢默比尔·亚坎布称,彼得斯的一些观点涉嫌“种族主义”。: O, E* w/ O7 ~0 x3 h6 J5 G
“**优先”,真的能离开“中国制造”吗?6 w+ X9 }; j1 m. f
值得一提的是,当新西兰人因为“中国制造”的T恤热议“新西兰优先”时,在太平洋的另一端,美国白宫一场以“美国优先”为卖点的活动,也引发了同样令主办者“脸红”的尴尬。) w$ H/ t$ U+ `9 n' r
华盛顿当地时间17日,白宫准时推出“美国制造周”活动,内容之一就是展示美国50个州的特色工艺制品。' e5 s( }. B, E2 @
在这个展览中,可以看到阿拉斯加州生产的碗、科罗拉多州生产的霓虹灯广告牌、佛罗里达州生产的水杯……分分钟“小商品城”的即视感……
: v" D! u; W L$ u3 C
8 i; d; J! P$ [! B3 q( R( u) @ A8 ?3 T" ]
0 \3 j: e( W: s2 c, ?; H
) j8 q+ G2 c9 N3 _
8 A& L0 k9 s% ^1 e6 [5 J
3 u" I% u) Z0 Z4 [- V
5 e+ Q) d4 d8 d# \) Z |