正式会员
- 积分
- 97
- 比特币
- 1
- 威望
- 97
- 注册时间
- 2010-6-4
|
14日,南京市教育局下发了一份《给南京市中小学教师15条礼仪建议》,内容涉及形象与举止礼仪、办公与教学礼仪两部分,涵盖教师的着装、举止、教学、社交、网络等日常工作与生活的方方面面。建议指出,教师着装要“忌脏、忌露、忌透、忌短、忌紧、忌异”等 “六忌”。(9月15日《扬子晚报》)
& b/ |3 b. K3 V7 Y
6 A- c: ~, g4 Y+ G) R教师应该穿什么衣服?这听起来不像一个问题,但确实又是个问题。中国孩子有模仿教师的心理,再加上学校这个共同生活圈,如果教师着装不当,不仅会让男学生想入非非,也会让女学生误以为时尚,近年来校园里出现的女学生着装成人化,就是例子。
5 ^2 T& X3 c, R0 H3 G
+ R$ x/ H1 [$ U% {: w' u6 Q南京市教育局出台这个事无巨细的教师礼仪建议,缘于当地一位政协委员的提案。这位名叫毕大容的政协委员说,有一次去接孩子放学,正好看到一个穿着吊带衫的老师蹲下来给孩子系鞋带,衣服很低胸,可以透过领子看到内衣。“当时就觉得不太雅观。”对于老师的礼仪问题,毕大容专门到一些学校做了调研并发现了一些问题。在南京市“两会”上,毕大容建议南京市教育局在现有的教师礼仪规范的基础上,进一步细化中小学教师礼仪规范。
0 `" A: H9 W6 S" |; e/ m! n# l) i& T8 _
但这么一个教师礼仪建议也迅速陷入争议之中。反对者认为限制了教师的自由。我相信,即使持反对态度的教师,很多人在日常着装上也没问题。但有时候,人是很奇怪的。某些事情,或许当事人根本就没想着去做;但如果要突然禁止做这些事情,当事人就会产生抵触心理。更别说那些原本就喜欢吊带、短裙、紧身衣等着装的时尚教师了。
; m6 L6 g; L6 Z& }" l/ u* q% W# U
怎样才能既让教师礼仪建议成为提醒教师着装,引导教师礼仪规范,而又不会让教师产生反感,甚至成为限制教师自由的借口呢?我认为,教师礼仪要规范但不要教条。
& I% C; E ]# @
# Z. b A( k. g由此想到了美国一些商店、公园、广场等公共场所悬挂“不许闲逛”、“不许站立”的警示牌。乍一听,非常荒唐。公园原本就是供人“闲逛”的嘛,去商店买东西还要急急忙忙吗?可美国一些州的法律就是这么规定的。有一年,一个纽约人就因为在时代广场“闲逛”被捕。在提审时,警方指控他不听从警察要求他移动的指令,他则辩称当时时代广场挤满了人,他很难移动。除了这个争议的案子外,美国这样看起来荒唐的法律规定,并没有造成冤假错案。原因在于,此“闲逛”有一些具体的刻画,比如聚众、毒品,并且危害公共利益等。) @( ?" k3 ^( i$ p, T+ k L8 B. ]
: m; A4 m% X. a
同样的道理,对于教师礼仪规范,也不能教条。只要不教条地执行这看起来动辄得咎的教师礼仪建议,教师担忧的限制自由等,就像在美国悬挂“不许闲逛”、“不许站立”警示牌的商场、公园、广场等地方闲逛、站立一样,不会成为限制公民自由的借口。
8 R# t2 j- y i/ F1 x9 w( @5 v) k) r+ Z, @
事实上,南京教育局出台的《给南京市中小学教师15条礼仪建议》也仅仅是一个不具有强制性的文件。南京市教育局副局长张生说,“我们并不是要用这个建议去过多限制教师的自由,只是希望教师们能够用这个建议经常提醒自己是一名教师,太过个性的服装打扮是否适合在学生面前表现。”一个没有强制力的建议,一个不会被教条般执行的规定,也就不会出现人们普遍担心的限制自由的问题,那么,我们又有什么理由去反对呢? |
|